Stillen ist noch immer politisch – als Donald Trump ist Mobbing Taktik beweisen | Lola Okolosie

130

Die USA versuchen zu verhindern, DIE Auflösung zu begrenzen, die Förderung von baby-Formel zeigt, dass neoimperialism ist lebendig und gut

Kontakt Autor

@LolaOkolosie

Di 10 Jul 2018 06.30 MESZ

‚Jahrzehnte der wissenschaftlichen Forschung wieder und wieder zitiert, die das stillen als die gesündeste option für Babys.‘
Foto: Francisco Leong/AFP/Getty Images

Es ist ein Wunder, Lebensmittel zur Verfügung auf der ganzen Welt, dass kann verhindern und Infektionen zu bekämpfen. Ohne Verpackung, erstellt auf Nachfrage und relativ Billig (je nach Beruf), es ist eine auf Nachhaltigkeit Traum wahr. Lassen Sie mich Ihnen die Muttermilch. Jahrzehntelange wissenschaftliche Forschungen haben wieder und wieder zitiert Sie als die gesündeste option für Babys. Mittlerweile Länder, in denen einige Menschen haben keinen Zugang zu sauberem Wasser gefördert, Einhalt zu Gebieten unaufrichtig Werbung von corporate-Giganten, Formel Milch. Bis Donald Trump.

Wie souverän der die Regierungen versuchten, zu genehmigen, eine Welt-Gesundheit-Organisation Entschließung an, in Länder zu „Schutz, Förderung und Unterstützung des Stillens“, während die Begrenzung der Förderung von Milchaustauschern Trump Verwaltung (erfolglos) versuchte, Sie zu stoppen. Stillen bleibt politisch. Nicht zuletzt, weil Unternehmen wie Abbott Laboratories, einer der Förderer von Trumpf ist Einweihung und eine Funktion in der $70bn (£53bn) baby-food-Markt, verlieren würde.

Immer bereit zu Fliegen in das Gesicht von Experten, Trump Verwaltung wollte Wasser in die Formulierung. Wenn dies nicht gelang, die New York Times berichtet, wandte er sich nach Bedrohungen. Ecuador war gewarnt, es scheint, dass militärische Hilfe entzogen und harte handelspolitische Maßnahmen eingeleitet, wenn es nicht fallen der Auflösung.

Während colonisalisation beendet hat, neoimperialism gedeiht. Die USA hat dreist versucht, mit seiner diplomatischen macht zu zwingen, schwächere Nationen zu gewähren, Zugang zu Ihren Märkten, auch wenn es bedeutet, dass die Gefährdung Ihres Babys. The Lancet fand im Jahr 2016, dass die Todesfälle von 823.000 Kinder und 20.000 Ihrer Mütter vermieden werden könnte – und $300bn gespeichert – durch die Universelle stillen.

Profit vor dem Menschen ist ein einfaches motto zu Leben, wenn die Menschen geopfert werden, die nicht Ihre eigenen. Es ist die am meisten verarmten Länder, sind am stärksten gefährdet. Die öffentliche Gesundheit Initiativen für Frauen in wohlhabenderen Ländern haben erzählt, dass Sie Ihren Körper allein – wo möglich – genug für unsere Babys zu gedeihen. Unser Kampf konzentriert sich auf die Fähigkeit zum stillen überall, ohne dass Sie die heuchlerische Verachtung einer öffentlichkeit, die scheinbar nicht zu Leichtigkeit, mit der angezeigt Brüsten nur als sexuelle Objekte. Trump ‚ s Versuch in dieser Woche erinnert uns daran, dass das stillen politischen aus anderen Gründen, zu. Dieses Beispiel wirft ein Licht auf die Art und Weise neoimperialism steuert die Autonomie der ärmeren Ländern – und zeigt, dass es oft Frauen und Kinder, die den Preis bezahlen.

Chitra Ramaswamy ist Weg