Merkel verteidigt Migrationspolitik nach Seehofer showdown

85

Angeschlagene Kanzlerin gibt erste Rede vor dem Parlament seit der Begegnung mit Innenminister

Wed 4 Jul 2018 13.22 MESZ

Zuletzt bearbeitet am mi 4 Jul 2018 17.04 BST

Angela Merkel delivers a speech at the Bundestag

Angela Merkels Rede hat genau zu zeigen, Sie war bei der Kontrolle nach Spekulationen über Ihre position.
Foto: Anadolu Agency/Getty Images

Angela Merkel hat versucht, Sie zu verteidigen Staatliche Migrationspolitik in Ihrer ersten Rede vor dem Parlament, da ein showdown mit dem innen-minister, Horst Seehofer, über die überwachung der deutschen Grenzen.

Die Bundeskanzlerin Sprach sich für den Kompromiss der christlich-Demokratischen Union (CDU) schlug mit seinem kleineren partner, die christlich-Soziale Union (CSU), zu errichten, transit-Zonen entlang der südlichen deutschen Grenze zu beschleunigen, die die Abschiebung von nicht förderfähig Asylbewerber, beharren migration hatte besser geregelt werden.

„Wir müssen mehr Regulierung in Bezug auf jede Art von migration, so dass die Menschen den Eindruck haben, dass Recht und Ordnung durchgesetzt werden,“ Merkel sagte eine gepackte Bundestages, in einer Rede, die verdeutlichen soll, ist Sie immer noch die Kontrolle nach intensiver Spekulationen, dass Ihre 13-jährigen Kanzlerschaft war zu Ende.

Sie betonte, dass migration ein „globales problem erfordert eine Globale Lösung“ und Länder konnten sich nicht alleine, Sie sagte, die Zukunft der EU abhängig war, eine Lösung zu finden.

„Der Umgang mit den Migranten-Frage wird sich entscheiden, ob Europa weiterhin in der Zukunft existieren“, sagte Sie, bezogen auf Ihr drohend, versucht zu sichern, befasst sich mit den übrigen EU-Mitglieder zu akzeptieren, die Rückkehr von Flüchtlingen, die hatten in Ihrem Land registriert.

Gleichzeitig Unterstrich Sie die Notwendigkeit, den Schutz der europäischen Außengrenzen effektiver sowie die Vereinbarung von Partnerschaften mit afrikanischen Ländern zur Bekämpfung der illegalen migration und verringern die Anreize für die wirtschaftliche migration.

Aber die Kanzlerin sieht müde und blass Wochen nach der late-night-Verhandlungen in Brüssel und Berlin, kam unter Feuer von fast allen Parteien, insbesondere die anti-Einwanderer-Alternative für Deutschland, deren fraktionschef, Alice Weidel, verlangte Ihren sofortigen Rücktritt.

„Unter Ihrem regime, Deutschland hat sich verschoben aus einem motor und Garant der Stabilität zu einem Treiber des chaos“, sagte Sie. Sie verwies auf den Kampf innerhalb von Merkel und Seehofer die konservative Allianz als „unwürdige Theatralik“ und Deutschland als „ein Irrenhaus, die zentrale ist die Kanzlei“, vor dem drängen Merkel zu „ein Ende zu dieser Tragödie – bitte zurücktreten at last“.

Während Weidel Sprach Merkel hatte Ihren Kopf nach unten, konzentriert sich auf die letzten Schliff, um eine Rede an die nation budget.

Christian Lindner, der Leiter des pro-business-Freie Demokraten, Merkel vorgeworfen, versagt zu haben, zu finden, eine zufriedenstellende Lösung für die Regierung, die Flüchtlingspolitik seit den späten Sommer 2015, wenn fast 1 million Flüchtlinge in Deutschland angekommen.

Er warf Merkel Versagen zu konsultieren, Ihr junior-Koalitionspartner, die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD), die entscheidend ist doch, um seine Startschuss zu den transit-Zonen. Die Partei ist in einem Dilemma auf, ob zu akzeptieren, die Zonen, die viele Mitglieder haben, im Vergleich zu den Gefängnissen und sogar Konzentrationslager, oder das Risiko der Zusammenbruch der Koalition.

Die SPD war schnell angreifen Seehofer, der angeboten hatte, seinen Rücktritt als Ministerpräsident und CDU-Führer am Sonntag, den ihm die Schuld für die Erhebung der Regierung an den Rand des Zusammenbruchs, mit seinen so genannten masterplan migration, über bestimmte details, von denen er und Merkel in den Haaren gewesen.

Andrea Nahles, der SPD-Chef, sagte: „Wir brauchen nicht Generalplan, brauchen wir gute Handwerkskunst.“

Andere SPD-Mitglieder betonten, dass die transit-Zonen waren ein fudge, nicht zuletzt, weil im Durchschnitt nur fünf Asylbewerber pro Tag wurden die derzeit versuchen, nach Deutschland einzureisen über den Süden.

Unter den heftigsten Kritikern von Seehofer war Dietmar Bartsch, der fraktionschef der weit Links die Linke. Dass Seehofer saß im Bundestag auf seine 69. Geburtstag, sagte er, sollte betrachtet werden als ein-aus-Geburtstag zu behandeln. „Sie werden nicht hier sitzen, als Innenminister auf Ihrem 70sten Geburtstag,“ sagte er. Bartsch warf der CSU eine rücksichtslose Haltung gegenüber Flüchtlingen und Bestand darauf, das „C“ in CDU und CSU nicht mehr Stand für „christlich“ sondern für „chaos“.

Für schallendes Gelächter in der gesamten Kammer, sagte er: „ich glaube, Sie hätte lächelnd deportiert Jesus.“ Seehofer setzte sich in nachdenklichem schweigen, sein Kinn in seine hand, nicht einmal einen Beitrag zu der Debatte.

Merkels nächste Hürde wird sein, sichern sich die Unterstützung der SPD, die gehalten hat Notfall-meetings rund um die Uhr, um zu diskutieren, ob es bereit ist zu genehmigen, die in transitzonen, hat aber noch zu erreichen, eine einheitliche position, mit der die meisten Bedenken kommen aus dem linken Flügel der Partei.

Das benachbarte österreich, die position bleibt auch offen. Seine Regierung, die am Dienstag äußerte seine Skepsis über die transit-Zonen, noch Stimmen im hintergrund, nicht zuletzt, weil dies erfordern würde, Wien zu vereinbaren, nehmen Sie zurück, Flüchtlinge, die hatten in österreich registriert.

Seehofer ist aufgrund einer Reise nach österreich am Donnerstag in einem Versuch, den hammer auf einen deal mit dem österreichischen Bundeskanzler, Sebastian Kurz.

In einem interview mit dem deutschen Fernsehen, Merkel hat ein wenig mehr detail über die Art, wie die transit-Zentren funktionieren würde, dass es falsch war, Sie zu betrachten, wie Gefängnisse und fügte hinzu, dass Menschen in würde gehalten werden, in der Sie für maximal zwei Tage.

Die Zentren arbeiten auf der Grundlage, dass Sie Haus würde diejenigen Asylbewerber, die hatten Ihren Sitz in anderen EU-Ländern vor der Rückgabe an die Länder.

Aufgefordert durch das Deutsche Fernsehen, ob die neue Politik markiert eine Verschärfung Ihrer migration Haltung, und ob die einmal „open door“ Merkel hatte sich in der „Schließung“ Kanzler, antwortete Sie: „Nein, ein klares Nein.“