Ist die Ehe wirklich auf den Niedergang, weil der Männer-günstigen Zugang zu sex?

23

Ein Artikel, die vorgibt zu erklären, ein ‚Niedergang‘ in der Ehe hat eine gewisse virale Popularität, sondern stellt seine Argumentation aufgebaut?

Mo 11 Jun 2018 11.00 BST

Zuletzt geändert am Mo 11 Jun 2018 11.02 BST

Ist die Ehe wirklich ‚open-retreat“?
Foto: Cultura/Rex

Letzte Woche Las ich einen Artikel im “ Wall Street Journal behauptet, dass die Ehe war auf dem Niedergang, weil der Männer-günstigen Zugang zu sex.

Das argument des Artikels, durch die der Soziologe Mark Regnerus, nicht viel weiter gehen als die auf dem Alter alte Sprichwort: niemand kauft die Kuh, wenn Sie verlosen die Milch kostenlos. Regnerus ist verbunden mit einer konservativen, christlichen Thinktanks in Texas, die örtlichen Nachrichten einst als „no-sex“ – Institut.

„Viele Frauen erwarten heute, dass etwas im Gegenzug für sex, in Form von Zeit, Aufmerksamkeit, Hingabe oder Ergebenheit,“ Regnerus Ansprüche. “Die Männer wiederum fühlen sich nicht gezwungen, die Gegenstände zu liefern, wie Sie es einst Tat. Es ist die neue sexuelle norm für die Amerikaner.“

Frauen, Regnerus weiter, „hoffen zu finden, gute Menschen, die ohne die Unterstützung der sexuellen Normen, die eigentlich die Männer besser“.

Warum sind millennials noch heiraten? | Bridie Jabour

Lesen Sie mehr

Umso erstaunlicher, als zu sehen, diese Theorie veröffentlichte im Wall Street Journal war zu sehen, der Grad der viralen Popularität der Artikel noch genossen neun Monate, nachdem es erstmals veröffentlicht wurde. Machen die Leute wirklich glauben, Frauen sind verantwortlich für den Untergang der Ehe, denn wir sind auf sex zu viel, und Männer nicht mehr jeder Anreiz zu koppeln?

Ich fand das argument unmenschliche beide Geschlechter, und beschlossen, zu erkunden, seine Wahrhaftigkeit.

Ich machte die Anrufe zu Experten auf beiden Seiten des Atlantiks. Meine Lieblings-Unterhaltung war allerdings mit einem unverheirateten männlichen Freund, der liebt, verfolgt Frauen, und wer hat bisher widerstanden dem Sirenengesang der Ehe. Wir nennen ihn Tim.

„Tim, sind Sie nicht verheiratet, weil die Frauen bieten sex zu leicht?“ Ich Fragen Sie.

Tim, der nie zu haben scheint, eine Pause in begeisterten weiblichen dating Partner – alles auf einer stabilen, respektvollen Dienstplan – Antworten sorgfältig durch.

“Nein, ich bin nicht einverstanden, dass. Wenn ich dem Zustimmen, würde es auch bedeuten, dass die Menschen nur heiraten, um sex zu haben. Ja, Sie überschneiden sich, aber Sie nicht tun, tun die anderen.“

Ich wusste, er würde mich nachdenklich Antworten.

“Ich sehe die Ehe als eine Partnerschaft, fast wie ein Unternehmen. Sie möchten der Firma zu wachsen und werden so groß, wie Sie möchten, es zu sein: zu können, haben Kinder, gehen in diesem Land … Der Prozess des Gebäudes, das ist, was ich sehe, Ehe über.“

Tim ist ein paar Jahre vor der 40. Er sagt, die Tatsache, dass er noch nicht verheiratet, aber doch nicht bedeuten, dass er nicht in die Zukunft. Für ihn, aber er ist der richtige partner ist genauso wichtig wie die Suche nach der richtigen person zum partner hat.

Der Faktor Geld

„Die Ehe ist nicht im Niedergang, ist es in Verzug“, sagt die Historikerin Stephanie Coontz, Autor der Ehe, eine Geschichte und Direktor der Forschung und der öffentlichen Bildung den Rat für Moderne Familien.

Sie weist darauf hin, dass der Prozentsatz von Amerikanern erwartet, zu heiraten, von frühen mittleren Alter – etwa 80% – ist bemerkenswert ähnlich zu dem, was es war vor 50 Jahren.

Noch Regnerus Ansprüche Heirat in die USA ist in „open Retreats“. Die Fokussierung auf die Amerikaner, im Alter zwischen 25 und 34, er besagt, dass 55% dieser Altersgruppe verheiratet war, im Jahr 2000 aber nur 40% im Jahr 2015.

Wenn Sie sich sorgen über die Qualität der Ehe, die Sie eingehen, setzen die Ehe aus ist gut zu denken

Coontz erklärt was ich schon weiß, anekdotisch wahr, nach Abschluss college im Jahr 2008 brach die Wirtschaft zusammen: beide wünschen sich Frauen und Männer wirtschaftlich und pädagogisch-set, bevor Sie heiraten – eine ambition zunehmend schwieriger für ein Generationen-Kohorte gerichteten lähmenden Schulden, schlechte Gesundheitsversorgung und eine Wirtschaft, wo stabile Karriere Leitern wurden ersetzt durch Teilzeit-freiberuflich gigs.

Beobachten die Hälfte der generation unserer Eltern sich scheiden lassen, war wahrscheinlich nicht die größte Werbung für die Ehe. Aber ziehen unsere Füße können am Ende helfen uns auf, dass vorne auch. Wenn Sie sich sorgen über die Qualität der Ehe, die Sie eingehen, setzen die Ehe aus ist gut zu denken: heiraten, der junge steigert sich die Wahrscheinlichkeit der Scheidung, und je länger die Menschen kennen einander, bevor Sie den Bund fürs Leben, desto wahrscheinlicher ist es, zusammen zu bleiben.

Die eine Gruppe, wo die Ehe scheint in tatsächliche Verschlechterung, eher als die Verzögerung, wird Erwachsenen, die am unteren Ende der sozio-ökonomischen Hierarchie.

Für die arbeitenden Armen, die heiraten ist kaum eine Garantie für den Aufstieg, erklärt Amy Traub, stellvertretender Direktor der Politik und Forschung an den thinktank Demos. Sie hebt die Realität des überlebenden mit niedrige Löhne, keine bezahlten Krankheitstage, keine bezahlte elternzeit, keine Staatlich subventionierten Kinderbetreuung. Traub zeigt die Forschung, dass ein Ehepaar Ihre Einkommen nach unten gehen um 14% zurück, nachdem Sie ein Kind haben.

Coontz fügt hinzu, dass Studien, die sich auf Gruppen, die kämpfen, wirtschaftlich zeigen, dass Frauen, nicht Männer, diejenigen sind, die das zurückstellen der Ehe im Interesse der finanziellen Stabilität.

Am entgegengesetzten Ende des Spektrums, wird die Gruppe wahrscheinlich zu heiraten? Hoch gebildete Frauen, die Ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit zu verhandeln, Wann und wie Sie geben Sie in eine institution, die vorher Ihr Geschlecht Unterwürfigkeit.

Der Faktor Geschlecht

Regnerus argument – die absteiger Männer zu hirnlosen Automaten, deren einzige auf-Taste für Produktivität und Planung ist sex – tut wenig, um Sie neu zu erfinden oder Herausforderung bedrückend gender-Stereotypen.

Auch mit Blick auf die Tatsache, dass millennials, trotz der dating-apps und die moralische Panik um hookup-Kultur, tatsächlich sex haben, mit weniger Partnern als Ihre Vorgänger, nicht mehr. Die Durchschnittliche Anzahl von sexuellen Partnern zu acht – deutlich niedriger als Gen X (10 Partner) oder der baby Boomer (11).

Mein Freund Tim erklärt, dass, während die Verführung und die Aussicht auf sex motiviert ihn zum handeln, es ist beleidigend zu glauben, es ist das be-all and end-all männliches Verhalten.

Tim hat auch eine harte Zeit, die Auseinandersetzung mit Regnerus Logik, die Frauen überzeugen Männer zu verpflichten, über die ein Werkzeug, das er uns erlaubt: die Möglichkeit zum erteilen oder verweigern des Geschlechtsverkehrs.

„Schließlich, wenn man die Kuh nur für die Milch, die Milch verliert seinen Reiz,“ sagt Tim, der schwierige Teil des Regnerus Prämisse. „Das reicht nicht“, sagt Tim ruft. „Die Milch ist nicht genug!“

Wenn das framing ist nicht ausreichend für Tim, jetzt kann auch ein guter moment, zu zeigen, dass Frauen suchen nicht nur aus sex, sondern haben auch wachsende Erwartungen an Qualität und Genuss. Ein Männlich-zentrierten und reduktive Sicht auf Sexualität ist schmerzhaft veraltet.

Facebook

Twitter

Pinterest

Forschung zeigt, dass ein verheiratetes paar werden sehen, Ihre Einkommen nach unten gehen um 14% zurück, nachdem Sie ein Kind haben. Foto: Held Images/Getty Images/Hero Images

Caroline Rusterholz, ein Historiker der Sexualität am Birkbeck College, Universität von London, sagt, dass die Idee der harmonischen sex in der Ehe begann in den 1930er Jahren – ermöglicht durch die Veröffentlichung von Broschüren und der ersten öffnung der Familie Kliniken, unter anderen Faktoren – aber Ideen über sex unterrichtet wurden, in übereinstimmung mit den gender-Erwartungen der Zeit.

“Die Frau ist ein musikalisches instrument, das den Mann spielt. Der Mann ist die Kunst maker. Die Frau ist der Empfänger“, sagt Rusterholz Einvernehmen dating zurück 80 Jahre.

Menschen glaubten, dass weibliche Orgasmen waren richtig erreicht durch vaginale penetration, und nur, dass die Klitoris nur dazu diente, wecken Lust auf den Pfad zu durchdringen. Dies trotz Studien, die zeigen, dass Frauen vor allem erreichen, Orgasmen durch stimulation der Klitoris, Rusterholz sagt.

Frauen begannen zu fordern ein Recht auf Ihren eigenen Körper und Ihre eigene Sexualität während der feministischen Befreiung-Bewegung der 1970er Jahre. Aber Klischees und Unwahrheiten über sex nicht immer entsprechend ändern.

Gesellschaft immer noch erwartet, dass Frauen weniger sexuell aktiv ist, sagt Rusterholz. “Wir erwarten, dass Sie sich auf die Pflege von Beziehungen. Und nur sex, wenn Sie verliebt sind.“

Aber viele von uns sind es Leid, mit doppelten standards. Meine generation von Frauen haben große Hoffnungen und laute Stimmen, wenn es um die Anfechtung der Begriff des passiv-penis-Empfänger – etwas deutlich ausgedrückt während der letzten #MeToo-Bewegung, eine Fortsetzung der Befreiungsbewegung begann Jahrzehnte zuvor.

Die Unabhängigkeit Faktor

Ich Sprach mit einer Freundin – nennen wir Sie Jay – wer ist in einer langfristigen heterosexuellen Beziehung. Sie will sich etablieren, sich Professionell vor hält Sie die Einnahme der Sprung in die Ehe, auch wenn Sie über einen partner, der Sie heiraten will.

Wenn ich Frage, warum die Ehe appelliert an Sie, Ihre Sprache ist konzentriert rund um Partnerschaft, Gleichberechtigung, gemeinsame Ziele und gegenseitige Fürsorge.

„Ich glaube nicht, dass die Menschen erkennen, inwieweit die in den 1950er Jahren, die Ehe war nicht freiwillig“, sagt Philip Cohen, professor für Soziologie an der University of Maryland und der Autor von “ Enduring Bonds, ein Buch über die Ehe und Ungleichheit.

Für viele von uns, die Ehe bleibt eine Verkörperung der Ohnmacht

In der Mitte des 20sten Jahrhunderts, war die Ehe schließen zu sozial verpflichtend für beide Geschlechter: die Frauen hatten nur wenige wirtschaftliche überleben Alleen außerhalb der Ehe, und, paradoxerweise, unverheirateten Männern konfrontiert, die job-Diskriminierung. Die institution hat sich mehr freiwillige ist eine Sache, die gefeiert werden-Cohen sagt, vor allem für Frauen.

Was gänzlich fehlt von Regnerus ‚ s Männlich-zentrierten argument ist die Tatsache, dass Frauen, nachdem Sie an die macht, wirtschaftlich und politisch, haben jetzt ein echtes Mitspracherecht in unser Schicksal. Und für viele von uns, die Ehe bleibt eine Verkörperung der Machtlosigkeit.

„Verheiratete Männer gewonnen Rechte, die über die Körper von Frauen, Eigentum und Kinder“, bestätigt Klara Wölbungen, Dozent für Philosophie an der Universität Cambridge, die hat ein Buch geschrieben, plädiert für ein Ende der Staatlich anerkannten Ehe. „Traditionell [Ehe] erhalten hat rechtliche Ungleichheit der Geschlechter, und es getan hat, so zum Vorteil der Männer.“

Kammern räumt ein, dass viele formale Ungleichheiten gebunden an die Ehe, wurden denunziert und gesperrt. Vergewaltigung in der Ehe verboten war, in Großbritannien im Jahr 1991 und in den USA im Jahr 1993 – kaum zu glauben, es war immer eine Ausnahme – und die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert wurde, die in 2014 und 2015 jeweils.

Im letzten Herbst, schrieb ich eine Legende für den Guardian, wie die Forschung für ein Buch über die unsichtbare Last der emotionalen Arbeit, die viele Frauen tragen.

Eine der Frauen, die geantwortet, sagte mir: “ich heiratete meinen Mann 1979. Er war 24, ich 20 war. Dreimal in den ersten fünf Jahren der Ehe forderte er sex und wenn ich strikt Nein gesagt, er im Grunde mich vergewaltigt. Erstellt eine negative Umgebung der Hass von mir. Ich landete fürchten sex und abgestoßen von Männern. Wir hielten sex hatte, wenn ich früher in die Wechseljahre (Gott sei Dank).“

Sexuelle Verfügbarkeit wurde traditionell verstanden als eine Frau die eheliche Pflicht. Obwohl gesetzlich nicht mehr erzwungen, das beunruhigend Paradigma wird nur noch verstärkt durch die Ansprüche, die Frauen müssen sich zurückhalten, Ihre voreheliche sexuelle Aktivität, wenn Sie wollen, anziehen, ein Mann.

Frauen können vor dem Gesetz gleich, aber diese Art der tief sitzende, störende Glaubenssätze umgebenden Ehe-Rollen nicht genau locken uns zur Eile zu heiraten.

Die Hausarbeit Faktor

Sexismus in der Ehe läuft immer noch tief in mehr als einer Hinsicht.

Studien zeigen übereinstimmend, dass die Frauen erledigen mehr unbezahlte Hausarbeit als Männer, und dass Männer in der Lage sind, sich mehr Zeit für Freizeitaktivitäten. Stephanie Coontz, Historikerin, zitiert eine Studie, die festgestellt, dass Sie heiraten und fügt sieben Stunden in der Woche zu einer Frau, die unbezahlte Arbeit workload – während die Verringerung eines Mannes von einer Stunde.

Und das ist nicht einmal das zählen der anstrengenden und chronische Leistung der emotionalen Arbeit, ein Begriff, beschreibt die unsichtbare Arbeit – sowohl zu Hause als auch auf der job–, dass Frauen in die nachdenkliche, vorausschauende und Pflege; Verwaltung von fremden Gefühle und Temperamente; und die Herausbildung einer funktionalen und glückliche Umgebung. Da diese Merkmale werden als weibliche, und Ihre Ausführung fällt oft auf Frauen-Schultern.

Facebook

Twitter

Pinterest

Die Neuerfindung der Regeln und weniger strengen um festen Geschlechterrollen beweisen konnten, eine win-win-Situation für alle. Fotos: LWA/Dann Tardif/Getty Images/Blend Images

Nach dem gleichen emotionalen Arbeits-Legende bereits erwähnt, eine andere Frau schrieb mir. Eine feministische in Ihrem 60er Jahre, mit einer Doktorarbeit, in der Sie beschrieben eine häusliche Umgebung, wo sich Ihr Mann, zumindest wenn es darum ging, Aufgaben und Aufgaben, zog sein Gewicht.

Aber was fiel Ihr ein, auf die Spitze Ihres eigenen Aufgaben-und full-time-job, war emotional unterstützen Ihren Mann und Ihre Kinder, die Verwaltung Ihrer Stimmungen, der Planung Ihrer Aktivitäten und immer emotional. Knallte die Türen wurden Ihre Schuld, sagt Sie, und Ihre Last zu beheben.

„Weil, natürlich, die Aufrechterhaltung des Friedens war mein job auch“, schreibt Sie.

Das Geheimnis um die… teilen die Hausarbeit ziemlich mit Ihrem partner

Lesen Sie mehr

Emotionsarbeit ist eines der letzten großen Probleme, die wir benötigen, um formell zu beheben – aber die Festsetzung es erfordert die Herausforderung der meisten verwurzelt vergeschlechtlichter Verhaltensweisen.

Meine Quelle, die feministische in Ihrem 60er Jahre, weiter: “Viele Frauen Leben mit Partnern, die kann liebevollen, großzügigen und warmen eine minute und hart mansplain oder legen das Gesetz der nächsten-silencing Frauen mit Ihrer macht. Die haben wenig Verständnis für die Gefühle anderer, weil Sie nicht – die Frau, die Griffe und Abdeckungen für Sie beide.“

Die Neuerfindung der Regeln und weniger strengen um festen Geschlechterrollen beweisen konnten, eine win-win-Situation für alle. Studien zeigen, dass ungleiche Paare – wer, zum Beispiel, Hausarbeiten teilen gleichermaßen – haben eine bessere und fruchtbare Sexualleben.

„Choreplay“, wie die „Chicago Tribune“ beschrieb es einmal.

Eine der stabilsten Institutionen

Frauen sind bei weitem nicht die einzigen Faktoren im Wandel. Evan Wolfson, Gründer der Freiheit zu Heiraten, eine der überparteiliche Organisationen, die erfolgreich warb für Homosexuell Ehe in den Vereinigten Staaten, hat klare Ansichten, ob wir die Schuld einfach sex für die Ehe ablehnt.

„Wer glaubt, dass die Ehe nur oder vorwiegend über sex weiß wenig über die Ehe und die wahrscheinlich wenig über sex“, sagt Wolfson, der bereits verheiratet war, für sieben Jahre.

Facebook

Twitter

Pinterest

Für die same-sex – Paare die Ehe wird durch einen boom, weil es einfach etwas ist, das war keine option, bis vor ein paar Jahren. Foto: Marc Piscotty/Getty Images

Wolfson war in einer Beziehung mit seinem jetzt-Ehemann für 10 Jahre, bevor Sie in der Lage waren, zu heiraten nach dem Gesetz. “Wir hatten bereits die Liebe, der sex, das Engagement. Und jetzt haben wir die Bestätigung und die materiellen und ideellen Engagement mit, mit die gleiche würde vor dem Gesetz.“

Für gleichgeschlechtliche Paare, natürlich, die Ehe wird durch einen boom, weil es einfach etwas ist, das war keine option, bis vor ein paar Jahren.

Wolfson ist der Auffassung, dass statt der Annahme oder der Ablehnung ein antiquiertes Verständnis von Ehe, die Lösung liegt in der änderung zum besseren zu erreichen. “Die Ehe ist eines der absolut am meisten belastbar Institutionen. Seine Geschichte ist eine Geschichte des Wandels.“

Romantik ist sicherlich nicht tot. Letzten Monat, als 29 Millionen Amerikaner schauten Prinz Harry und Meghan Markle verschämt blicken einander in die Augen, als Sie heiraten, es wurde deutlich, wie weit verbreitet die Träume von Liebe und Ehe noch sind.

Aber die Hochzeit war auch symbol für eine Entwicklung, und eine teilweise Auszeit von ehemaligen Regeln. Dass die Ehe hat sich mehr freiwillig, wir hoffen, Sie zu gestalten, um unseren eigenen idealen von Gleichheit, dass wir unsere eigenen Geist und die eigene timeline, um die Ehe – diese sind sicherlich änderungen gefeiert werden. Wenn Sie möchten, beeilen Sie uns an, die Löhne erhöhen, teilen sich die psychische Belastung als auch die Wäsche-Belastung, lernen, genauer der Anatomie und Lesen Sie über die Zustimmung. Und wenn das immer noch nicht funktioniert, nun, lassen Sie uns die Hölle allein.