Eine unwahrscheinliche Idee, für den Frieden im Nahen Osten? | Briefe

10

Eine ein-Staaten-Lösung des Israel-Palästina-Konflikt mag eine lächerliche Idee, sagt
Karl Sabbagh, aber so war es Theodor Herzl ‚ s Idee für einen jüdischen Staat, der später Wirklichkeit wurde.
Benedict Birnberg sagt, beide Seiten sollten die Kampagne für zwei Staaten

Mi 16 Mai 2018 17.06 BST

Letzte änderung am mi 16 Mai 2018 17.08 BST

The first Israeli prime minister, David Ben-Gurion, standing under a portrait of Theodor Herzl, officially proclaims the state of Israel on 14 May 1948 in Tel Aviv.

Der erste israelische Premierminister David Ben-Gurion, Stand unter einem Porträt von Theodor Herzl, der offiziell proklamiert den Staat Israel am 14 Mai 1948 in Tel Aviv.
Foto: AFP/Getty Images

Im Jahre 1902 Theodor Herzl schrieb ein Buch, Altneuland (OldNewland), präsentiert die lächerlich – in der Zeit – Idee, dass Palästina, dann über 90% Araber, sollte sich in einen jüdischen Staat. Die schiere Unwahrscheinlichkeit der Vorschlag zu der Zeit nicht verhindern, dass die vorhergesagten Ereignisse geschehen.

Diese Woche, am 70. Jahrestag der Gründung des Staates Israel, veröffentlichten wir ein kurzes Buch, Ein Bescheidener Vorschlag Zur Lösung der Palästina-Israel-Konflikt, in dem – vielleicht ebenso lächerlich – ich fasse die Vorteile für die Palästinenser und die israelischen Juden von der Einrichtung eines demokratischen Staates zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer, in der alle Menschen in dieser Gegend haben die gleichen Rechte und die Palästinenser wollen zurückkehren können.

Immer häufiger wird in der öffentlichkeit zugegeben, dass die zwei-Staaten-Lösung ist tot im Wasser, und eine andere Lösung ist erforderlich. Vor zwei Monaten, 60 rezensionsexemplaren Ein Bescheidener Vorschlag… gesendet wurden, Zeitungen, Zeitschriften und radio-und TV-Programme, so ist es verwirrend, dass keiner von Ihnen, darunter der Guardian, überprüft hat dieses Buch, einen Artikel veröffentlicht, basierend auf, oder auch die Frage an alle. Vielleicht wird die Welt warten müssen, weitere 46 Jahre, bevor die einzige gerechte Lösung ausgeführt Wunden der Welt der Politik endlich umgesetzt werden.
Karl Sabbagh
Geschäftsführer, Wolkenkratzer Publikationen

• Die Logik von denen, wie die zahlreichen und zu unterscheiden, die Unterzeichner der Brief (15. Mai) unter der Leitung von Prof Tony Booth, die argumentieren, dass die zwei-Staaten-Lösung tot ist, ist unwiderlegbar. Aber ich glaube, es ist falsch. Trotz allem gegangen ist, es ist immer noch das einzige Spiel in der Stadt. Das eintreten für einen säkularen Staat mit gleichen rechten für alle ist ein attraktives Angebot, sondern eine illusion, die nicht zu Messen, wie „die Wirklichkeit“ behauptet wird, zu sein. Doch unerbittlich ist die Verschiedenheit gegen Sie zu sein scheinen, diejenigen, die arbeiten, für die es auf beiden Seiten der Trennlinie werden sollten, die sich für zwei Staaten, die, ich behaupte, mit Geschäfts-oder Firmenwerte aus Israelis und Palästinensern, ist realisierbar, besonders jetzt, da Palästinenser auf deren Rücken gegen eine feindliche Welt und Israel ist mit Merkmalen einer neokolonialen, quasi-faschistischen regime.
Benedict Birnberg
London

• An der Debatte teilnehmen – E-Mail guardian.letters@theguardian.com

• Lesen Sie mehr Wächter Buchstaben – klicken Sie hier, um zu besuchen gu.com/letters