Frauen in der britischen Politik: „Wir sind nicht alle einverstanden“

35

Westminster mag, so zu tun weiblichen Wähler alle die gleichen Interessen haben. Aber MPs Naz Shah, Catherine West und Rupa Huq bringt einen frischen Ansatz der Gleichstellung


Catherine Westen auf den Wahlkampf trail mit Tom Watson und Komiker Steve Coogan. Foto: Thomas Lee

@zoesqwilliams

Montag, 11 Mai 2015 19.49 BST

Zuletzt geändert am Dienstag, 12 Mai 2015 00.00 BST

Was macht die Frau die Wähler wollen? Was wird Sie machen von diesem Parlament? Die Elemente dienen können Ihr und welche nicht? Gibt es Prinzipien und Richtlinien, die alle Frauen würden, aus Eigeninteresse oder Solidarität, einverstanden? Würde eine auf die Gleichstellung von Frauen Party – Kampagnen auf eine einzige Frage, die Gleichstellung der Geschlechter – Blüte, wie Sie hoffen, in der Art und Weise haben sich die Grünen von Ihren ein Problem auf alle Fragen?

Sandi Toksvig, die gestartet WEP letzten Monat, sagte Ihre Entscheidung zum verlassen des News-Quiz für die Politik war, weil: „Es ist sehr interessant, dass die meisten mainstream-Parteien scheinen zur Behandlung von Frauen als wären wir eine Minderheit, anstatt in der Tat, was wir sind, was die Mehrheit des Landes … Sie bekommen Kinderbetreuung gesprochen, als wenn es nur eine Frau in Frage.“

Es macht keinen Sinn, da in den meisten Haushalten mit Kindern, Männer sind auch beteiligt. Auf der anderen Seite, Probleme, Sie könnte wirklich der Fall für die waren „Frauen“, wenn auch geringfügig – Studiengebühren, zum Beispiel, gegeben, dass die Studierenden mehrheitlich weiblich – würde Sie eine Lachnummer, wenn Sie tatsächlich beschrieben Sie als solche. Doch da gibt es eine dringende Gefühl, was einem nützlich-bloc-Abstimmung Frauen wäre, der mainstream-Politik neigt dazu, zu schnitzen vorhersehbar, herablassend Bereiche der Besorgnis, dass sollte „Spiel gut“ mit der weiblichen Wähler.

Nicola Sturgeon beendet Ihre Kampagne Hubschrauber in Gourock, Schottland im Mai 2015. Foto: Paul Hackett/Reuters

Ob Nicola Sturgeon, Natalie Bennett und Leanne Holz, die drei weiblichen Führungskräften der SNP, die Grüne Partei und Plaid Cymru beziehungsweise, wird Auswirkungen haben auf längere Sicht bleibt abzuwarten. Sie haben eine transformative Wirkung auf die Weise, die wir diskutieren, progressive alternativen? Und wenn dem so ist, kann gesagt werden, in irgendeiner sinnvollen Weise, in Bezug auf Ihre „Weiblichkeit“?

Die andere wichtige Frage ist: wird mit einem Parlament, das ist jetzt 29% statt 23% der Frauen deutlich anders, oder einfach nur ein bisschen weniger International peinlich.

Das problem mit den Frauen ist, dass wir nicht alle einverstanden. Sind wir nicht alle an der gleichen Stelle in unserem Leben. Wir sind nicht alle von der gleichen wirtschaftlichen Klasse. Änderungen, beschäftigen einige Frauen, die – wie die Finanzierung für die NHS – kann nicht halten sehr viel Interesse für andere. Änderungen, die behaupten, profitieren alle Frauen – wie zum Beispiel ein Anstieg der weiblichen Erwerbsbeteiligung – eigentlich nur boost einige und halten wieder andere. Die Akademische Alison Wolf getan hat einige faszinierende Forschung zeigt, dass Länder mit sehr guten Aussichten für den professionellen Frauen haben auch sehr hohe – 90%-plus – Anteile von Frauen zu tun, die sehr niedrig bezahlte care-Arbeit. Sind Sie, in der Tat, Säuberungsaktionen der häuslichen Arbeit zum Wohle der höher bezahlten Frauen, und kann eine feministische Lektüre, die existieren, ohne Marx ‚ sche eins, nämlich, dass wir, wenn wir nicht alles tun, einige in der Pflege arbeiten, eine tranche von Menschen am Ende tut es alle?

Amber Rudd kommt für ein treffen in 10 Downing Street in London am Mai 11, 2015. Foto: Ben Stansall/AFP/Getty Images

Nimco Ali, das FGM-Kämpfer, die auf den Ausschuss für WEP, entschlossen ist auf die Tatsache, dass high-profile-Frauen in leitenden Positionen profitierten Frauen unter der Koalitionsregierung und wird es wieder tun. Ich bin sehr skeptisch: Nicky Morgan als Ausbildung Sekretärin, meiner Ansicht nach, hat gezeigt, keine Verpflichtung zu schützen, die Ausgaben für Bildung, oder gestatten, inflation oder erhöhte Schülerzahlen. Dies schadet den Kindern und, unvermeidlich, Frauen. Aber auch Männer. Amber Rudd als Umwelt-Sekretär hat eine Haltung, die ich bewundere, die auf erneuerbare Energien (ebenso wie Abtreibung, nebenbei), aber der Klimawandel ist nicht wirklich ein Frauen-Problem – es sei denn, Sie wissen, „die Zukunft“ ist weiblich.

Einzelne Frauen führen die gleiche Spektrum auf Gleichheit von pioneer Schokolade Teekanne – als einzelne Männer tun. Aber Ali ist anderer Meinung: “die Beurteilung, alles in Bezug auf das Geschäft und die Kosten ein sehr maskulin Ansatz. Ich erinnere mich an das Gespräch mit Yvette Cooper-Berater, in dem er gefragt wurde, wie viel wir sparen würden von der Befreiung von Frauen, die Opfer von Menschenhandel. Ich musste zugeben, dass es tatsächlich kostet die Regierung mehr für eine Frau nicht in der prostitution, aber letztlich sind diese Ihre Bürger. Theresa May am Home-Office hat sich Banden und Mädchen und diese Fragen aus einer weiblichen Perspektive.“ Man könnte argumentieren, dies für immer: ob eine Sichtweise auf die Dinge jenseits „wie viel kostet es?“, war eine von Natur aus weiblich Fähigkeit, und es war einfach nur Pech, dass ein angemessener Anteil der Frauen, die nie Meister. Oder ob Umgekehrt das geht über beide Geschlechter.

Naz Shah chatten, um die Wähler in den Bradford West-Wahlkreis im April 2015. Foto: LNP/Rex Shutterstock

Einige der neuen Aufnahme auf dem Arbeitsmarkt Bänke ist sehr inspirierend. Naz Shah, der beat George Galloway mit einer Kampagne, die war in etwa genauso Menschen wie alle anderen, die ich je gesehen haben, wird zu einem inspirierenden MP für Bradford West. Auch wenn die Partei verbringt weitere fünf Jahre versucht, herauszufinden, was einen Einspruch gegen die Konservative Partei tatsächlich ist, glaube ich, Shah werden Sie mit Ihrer Mitgliedschaft die Sie verwendet hat, Ihr politisches Engagement in der Vergangenheit: um zu beweisen, dass nichts ist unüberwindbar. Catherine Westen, die schlagen Lynne Featherstone in der Roten Hochzeit des Lib-DM der Wahl, schafft eine völlig andere Atmosphäre, aber es ist auch einer der unbegrenzten Möglichkeiten. Ihr Engagement für faire Löhne und die Barrieren, die Sie Weg, Sie zu erreichen sind faszinierend zu hören.

Rupa Huq, die misshandelt wurde durch eine Konservative Partei minder, während Sie sich auf den Weg, nahm Angie Bray ist Ealing Sitz, wenn diese Ereignisse sind nicht verwandt. Kreative und Intellektuelle, Sie ist sehr interessant, in der Rasse und Kultur.

Ich erwarte Shah zu Brillanten über Gewalt gegen Frauen, West großartig auf die Tatsache, dass niedrige Löhne, während nicht ein „weibliches“ problem, dennoch sind besonders schwer zu verlagern, in weiblich dominierten Belegschaften und Huq wird eine sehr markante Stimme, die in Bezug auf die Wirkung auf die Frauen, wenn rassistische und „othering“ Diskurse normal geworden in Debatten über migration und Asyl. Das ist nur eine Vermutung; ich nehme an, die gute Sache über die Labour-Partei ist, dass es nicht – man hofft innig – werden als united und disziplinierter als die Konservative Partei, sondern, dass Sie Platz machen für die neuen voices, frei zu sprechen.

Nicola Sturgeon nicht in Westminster, natürlich, aber etwas demonstriert hat, wichtig, dass nicht sofort vergessen werden: das echte progressive Politik, äußerte dabei pointiert und ohne Scham, Verzicht auf ein Konzept des „centre Boden“ zugunsten von Werten, sind offenbar nicht als giftig für die moderne Wählerschaft als bisher angenommen wurde. Könnten Sie nennen diese Werte Frau? Wenn Sie Preis Strukturen der sozialen Sicherheit vor profit und Effizienz, nicht, dass notwendigerweise eine weibliche Perspektive? Ich Frage mich, welche wir Frauen interessieren würde: aber, wie gesagt, wir uns nicht alle einig.